• 房貸2胎 房貸2胎要找那間銀行利率多少免費諮詢試算
  • 農地貸款率利最低銀行免費鑑價信貸年息借貸增貸轉貸
  • 房貸信貸整合信貸年息
  • 玉井區二胎房貸

二胎,二胎房貸,二胎房貸利率,二胎車貸,二胎房屋銀行,二胎借貸,請洽0975-751798

農地貸款 土地貸款成數 土地貸款利率 土地貸款試算 土地貸款年限 土地貸款利息,請洽0975-751798

農地、建地、工業地、旱地、畸零地、持分地、房屋、持分公寓、透天、廠房、大樓、華廈、店面、房屋或土地持分亦可辦理!

1.絕不事先收費 2.急件當天處理 3.全台皆可辦理LINE ID: 0975751798

二胎代償,二胎利率,二胎指南,民間二胎貸款,民間二胎房屋貸款,請洽0975-751798

建地貸款成數 買建地貸款 自地自建貸款 建地貸款銀行,請洽0975-751798

房屋2胎,房屋2胎利率,房屋2胎銀行,房2胎,2胎車貸,2胎增貸,請洽0975-751798

整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看):

http://www.youbao99.com/

銀行房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬

-------------------------------------------

全省農地建地個人銀行農地貸款,
一人500萬,15年還, 年息4%
每借500萬,月還36,985元

-------------------------------------------

公司信貸 工廠大額貸款
銀行建地貸款年息4~8%
銀行房屋二胎6%
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4%

申請條件

● 持有土地(農地、建地)持分可。

● 持有房屋,坪數不限,屋齡不拘。

● 20歲以上皆可辦理(沒有銀行65歲以上不可辦理的限制)。

● 向銀行貸款者,或未貸款者。 ● 已經向當舖或私人借貸者(可代償)。

● 負債比過高,銀行退件,個人信用瑕疵皆可辦理。

● 免徵信,免保人(退票,卡債過高,房貸遲繳)皆可承作。 申請需備文件

● 身分證正本,印鑑證明。

● 土地,建物所有權狀(正本)。

原央視名嘴遇上歷盡艱險的打假鬥士,崔永元和方舟子終於因轉基因狹路相逢。轉基因爭議隻是一個表象,助推爭議升級的,是公眾對於食品安全的焦慮、對權威機構和專傢的不信任和對生存環境的擔憂。獅虎相爭孩提時,我們最常疑問的也許就是:老虎和獅子,哪個更兇猛?長大後得到的答案令我們失望,大自然環境中獅子老虎無法相遇,故是個偽題。如今,互聯網讓什麼不可能的都成瞭可能。方舟子,打假鬥士;崔永元,熒屏名嘴。看似風馬牛不糾結的,偏偏如獅虎相遇,殺聲震天——方崔罵戰,口水盈天,那真是網民狂歡解乏的精彩日子啊。論尖酸刻薄,詭慧急智,兩位都是頂級的,隻不過一個總是讓人暴笑而一個總是讓人暴怒。河北的,福建的,一個北派,一個南派,關公真的戰上瞭秦瓊。從隔空拌嘴升級到“問候”傢長;從彼此“經濟問題”活活被扯出,直到大興訟事,走上法庭。這事兒聽起來真是外焦裡嫩,黑色荒誕,卻真實地在微博的T型舞臺,上演瞭。引發兩個老男人戰爭的導火索是“轉基因”——用瞭十年時間,轉基因在中國從冷僻術語變身社會熱詞。如今隻要舉牌:“轉基因”!你就不得不“站隊”,要麼“挺轉”要麼“反轉”——誰“不偏不倚”,誰就是為人不屑的“騎兵”……原本一個冷冰冰的科技問題,竟然弄成全民熱點,全民站隊,孰真孰假,孰是孰非,是“謝傢寶樹,偶有黃葉”,還是“彌天謊言,包藏禍心”呢?突然想起這麼一句話:科學就像高壓鍋。壓力太大的時候自己就熟瞭。(主筆 胡展奮)“轉基因互掐”到底吵吵點啥原央視名嘴遇上歷盡艱險的打假鬥士,崔永元和方舟子終於因轉基因狹路相逢。轉基因爭議隻是一個表象,助推爭議升級的,是公眾對於食品安全的焦慮、對權威機構和專傢的不信任和對生存環境的擔憂。記者|黃祺崔永元和方舟子,兩個中年男人,為一個科學問題“掐上瞭”,從通過微博隔空拌嘴發展到“問候”傢長、扯出經濟問題,直到走上法庭。這事兒聽起來真有些荒誕的味道,卻真實地上演瞭。引發兩個男人戰爭的導火索是“轉基因”——用瞭十年時間,轉基因在中國從冷僻的科技術語變身社會熱詞。如今隻要與人討論轉基因,你就不得不“站隊”,要麼“挺轉”要麼“反轉”要麼“中立觀望”,總之,你無法忽視它的存在。爭論發展到今天,“轉基因技術”和“關於轉基因的爭論”已經變成幾乎不相關的兩回事,前者有辦法客觀評價,而後者,則關乎每個人對“風險”的看法,對“效率”的看法,乃至於人生觀、世界觀。轉基因爭議隻是一個表象,助推爭議升級的,是公眾對於食品安全的焦慮、對權威機構和專傢的不信任和對生存環境的擔憂。如果靜心回顧歷史,每個重大新技術的出現,都曾對當時的社會帶來困擾,比如電的應用,比如飛機成為交通工具,比如疫苗。人類社會總是在權衡技術帶來的效率和風險之後,做出一個集體理性的選擇,絕大多數情況下,技術的進步不可阻擋。當然,如今的社會已經進入現代文明,更多人表達自己的觀點,也是在為“集體的理性”出力。但是,如果表達觀點的人太少專業知識或者太多意氣用事,事關技術與社會進步的討論,隻會淪落為一出鬧劇。一句話引發的戰爭那些不會上網的老觀眾一定無法理解,崔永元怎麼會跟轉基因扯上關系,又怎麼會和一個叫方舟子的人打起口水仗來,並將打上法庭。1月21日,方舟子的代理律師彭劍向記者證實,北京海淀法院已經立案,開庭時間等待通知,根據他個人的經驗,春節前不會安排開庭。方舟子在訴狀中以崔永元多條微博言論侵犯其名譽權為由,要求對方道歉,並賠償精神損害撫慰金30萬元。法院收到訴狀的當天,崔永元身在日本,正以個人身份調查轉基因,他要搞清楚日本人到底怎樣看待轉基因,還將拍攝紀錄片。此前的2013年12月20日,崔永元從美國回到北京,美國之行的目的也隻有一個——美國人怎麼看待轉基因,他們吃還是不吃?在機場舉行的新聞發佈會上,崔永元稱赴海外調查完全自費,同時他發表瞭自己對轉基因最基本的看法:“轉基因食品的安全性,科學傢是有爭議的。在這個前提下,我們作為普通的老百姓,又不懂這個事情,最好不要讓我吃;或者給我一個選擇的權利,可以吃,可以不吃,不能剝奪我選擇的權利。”崔永元如此執著地與轉基因較勁,完全拜方舟子“所賜”,崔方二人在微博上關於轉基因的論戰硝煙四起。機場發佈會將原本在網絡上展開的罵戰拉到瞭網下,由於崔永元的知名度,轉基因辯論在中國再一次迎來高潮。崔永元,全國人民喜愛的原央視主持人,上世紀90年代末,隨著央視訪談節目《實話實說》的火爆,主持人崔永元的名字傢喻戶曉。觀眾們熱愛這位一臉壞笑的小夥子,也信任他實話實說的個人品質。2002年,崔永元退出《實話實說》並自曝患上抑鬱癥,沉寂數年後,崔永元復出並開始從事電影史的整理並制作相關節目。2007年之前,崔永元還是電視圈、文藝界的崔永元。2007年後,中年崔永元進入公益領域,他的名字開始與各種社會事件聯系在一起,比如給鄉村教師提供培訓機會,比如請在水災中勇救司機的農民工吃飯。這個時候,正逢中國互聯網社交媒體興起,崔永元與社會互動的渠道從電視轉向網絡,他自己也積極經營微博並延續自己的影響力,成為擁有千萬“聽眾”的大V。如今追溯,崔永元正式參與轉基因討論,源於微博上的一句話:“你可以選擇吃,我可以選擇不吃。你可以說你懂‘科學’,我有理由有權利質疑你懂的‘科學’到底科學不科學。你可以說我白癡,我也可以說你白吃。”這條微博發佈於2013年的9月8日的下午,針對的是一次轉基因玉米的試吃活動。媒體在報道這次活動時寫下一句話:“活動發起人、科普作傢方舟子表示,品嘗轉基因玉米雖無科學研究價值,但有科普價值,應當創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品。”顯然是這一句話,激起瞭崔永元的“鬥志”。很快,方舟子在微博上回應:“你當然可以選擇不吃,但是不要傳謠阻礙中國農業技術發展。我科普的是各國際權威科學機構認可的科學,你根本不懂,有何資格質疑?”方舟子,比崔永元小4歲,科普作傢,生物化學博士,十多年來以“打假”聞名於世。在轉基因爭論中,方舟子一直堅持轉基因技術的正面作用,寫無數文章力證轉基因食品的安全性已經得到主流科學傢的認可,是國內“挺轉”的代表。就因為這一句話,兩個60後男人正式“宣戰”。半路殺出崔永元在轉基因爭論中,崔永元看起來像是半路殺出的“新人”,但追溯歷史,十多年前,崔永元就開始參與跟“科學”有關的爭論。十多年前,中國社會曾風行各種“特異功能”、“神功”,崔永元制作瞭幾期《實話實說》特別節目揭露偽科學,方舟子還曾作為嘉賓被邀請到演播室。彼時,崔永元、方舟子、司馬南等人是同一個戰壕的戰友。在此以後,崔永元和方舟子幾乎沒有交集,一個鉆進瞭“故紙堆”沉迷口述歷史,另一個高舉打假大旗四方拼殺。方舟子最近一個打假對象是明星林志穎,他揭露林志穎代言的膠原蛋白產品虛假宣傳,此事目前尚無結論。最近幾年方舟子的“戰果”還包括質疑韓寒作品由他人捉刀、質疑唐駿學歷造假、質疑武漢醫生肖傳國的“肖氏手術”效果。因為打假,方舟子“樹敵”無數,2010年,方舟子在回傢路上遇襲,有人從背後用鐵錘砸傷他的腰部。後來警方破案,竟然是肖傳國雇兇襲擊方舟子,肖傳國以尋釁滋事罪被判拘役五個半月。原央視名嘴遇上歷盡艱險的打假鬥士,崔永元和方舟子終於因轉基因狹路相逢。司馬南1月18日凌晨在微博上寫下文章透露,崔方二人的這次“相逢”,與司馬南脫不開關系,司馬南當初參加瞭轉基因玉米的試吃,崔永元很可能因此才關註到這一活動。崔永元參戰轉基因辯論,幾乎是帶著魚死網破的氣勢。機場發佈會上,崔永元透露,與方舟子的論戰是他離職央視的導火索,“我這次要跟方舟子弄,絕對是違背臺裡的規定,不辭職,也得讓我走,所以幹脆辭瞭跟他幹。”能以辭職為代價參加罵戰,崔永元這次真是動瞭“肝火”,罵戰持續至今4個多月,到瞭後期幾近脫軌,辯論的主題從轉基因蔓延到對各自經濟問題的質疑,甚至“問候母親”。轉基因爭論在中國已經持續十多年,公眾最早接觸的關於轉基因的信息,並非來自科學界,而是以“綠色和平”為主的民間機構和一系列官司。“綠色和平”是一傢活躍的國際性環保組織,對轉基因技術持反對態度,這傢機構最早通過中國媒體宣揚反對轉基因技術的聲音,那個時候,國內媒體記者大多還是第一次聽說轉基因這個詞語,更無從談起對它的瞭解。另一個引發關註的事件是上海消費者起訴雀巢公司的案件。2003年,上海消費者朱燕翎將雀巢公司告上法庭,她發現為自己孩子購買的雀巢巧伴伴中,使用瞭轉基因原料,而雀巢公司沒有在產品包裝上註明,朱燕翎認為雀巢公司侵犯消費者知情權。轉基因技術就這樣以負面形象進入中國公眾視野。很長一段時間,質疑轉基因食品安全性的一方顯然在輿論上占據上風,直到最近幾年,從事轉基因技術研究的科研機構才開始回應各種質疑,並試圖發出自己的聲音。去年7月13日,華中農業大學大張旗鼓地舉辦瞭一次轉基因大米資源品嘗活動,華中農業大學教授張啟發是中國轉基因水稻技術的領軍人物,他的團隊獲得瞭迄今為止中國僅有的兩份轉基因水稻安全證書。試吃活動由北京市科技記者協會與高校聯合舉辦,為轉基因技術正名的目的顯而易見。科學傢們在活動上抱怨說,盡管領取安全證書已經4年,2014年即將失效,但在輿論影響下,主管部門一直未能給商業種植開綠燈。在崔永元加入之前,轉基因爭論每過一段時間就會引來小小的高潮,而崔永元的加入,顯然是在從未冷卻的爭論上火上澆油。“反轉”與“挺轉”如果從純技術的角度解釋,轉基因技術(Genetically Modified,簡稱GM),是將基因片段轉入特定生物中,並最終獲取具有特定遺傳性狀個體的技術。沒錯,它就是個冷冰冰的技術,本身沒有是非對錯。真正讓人們不安的,是被轉基因技術改造過的食品是否安全。轉基因技術如今已經被應用到農作物品種的改良上,比如讓大豆抗除草劑,讓棉花、玉米、水稻抗蟲等等。轉基因技術的使用,使得農作物產量提高,農藥使用減少,從農業生產的投入和產出來說,轉基因技術帶來的是農業生產效率的提高。從轉基因農產品(000061,股吧)播種面積來看,中國在世界各國中名列前茅,但主要種植轉基因棉花,食用的農產品中隻有木瓜。當然,中國的進口大豆,主要以轉基因大豆為主,因此國人的飲食中,難以避免轉基因作物。以大豆為例,轉基因大豆由於生產成本低,價格上占據優勢,便宜而出油率高的轉基因大豆很快占領瞭國際市場。2013年年初,中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文曾介紹說;“中國進口的轉基因農產品主要集中在大豆上,去年我們進口瞭5838萬噸的大豆,其中絕大部分都是轉基因的大豆,它主要來自美國、巴西和阿根廷。進口大豆最主要是兩個用途,一是榨油,就是我們吃的大豆油和調和油中都有一部分是大豆榨出來的油。榨油之後的餅粕,是養殖業中飼料的最重要的蛋白質——植物蛋白的來源。”但反對轉基因技術的一方則從另一個側面審視轉基因技術:轉基因食品的安全性和對環境的負面影響。對於普通公眾來說,最能引起共鳴的當然是前者。擔心轉基因食品安全的人通常持有這樣的邏輯:轉基因食品是一種全新的食品,沒有經過長期的檢驗,怎麼知道它會不會影響人的身體健康?如果轉基因食品的安全尚無定論,為什麼要讓我吃?所有反對發展轉基因技術的人,被統稱為“反轉”派。崔永元加入論戰之前,“反轉”陣營的代表除瞭“綠色和平”組織,還有蔣高明和陳一文。蔣高明是中科院植物所研究員,他撰文描述自己的研究工作是“不用化肥、農藥、農膜、除草劑、添加劑、轉基因所謂的六項現代農業技術,將農民手裡的低產田變成瞭高產田(小麥玉米周年畝產2000斤糧食以上)”。陳一文在微博上描述自己的職務是“中國災害防禦協會災害史專業委員會顧問”。除瞭以上幾位代表,網絡上很多“反轉”言論來自匿名網友。相較而言,“挺轉”陣營裡擁有生物技術背景的人更多一些。最支持發展轉基因技術的,首先當然是從事轉基因研究的科研人員,其中華中農業大學張啟發教授是代表人物。2013年10月,張啟發透露有61名院士聯名寫信給國傢高層建議推動轉基因水稻種植產業化。具有國際威望的科學傢饒毅也是“挺轉”隊伍的一員。饒毅,博士、北大生命科學學院前院長,專業領域是“細胞遷移的分子機理及其在控制腫瘤轉移的應用”。饒毅因為參加方舟子的頒獎活動,被崔永元問“有良心不”,饒毅隨後在博客中撰文《答崔永元先生》:“崔先生可能不知道,在轉基因方面,不僅我的觀點與方舟子相似,全世界學過分子生物學的絕大多數都與他觀點相似,這不是支持某個人的問題,而是很多人、絕大部分懂得分子生物學的人,觀點都相似。”科學傢並非“挺轉”派中活躍的發言者,真正長期撰文支持轉基因技術的,是方舟子、雲無心等科普作者,而後兩人都有生物學學歷背景。“挺轉”陣營雖然在學術背景上占上風,但這些人的科研背景也給對手留下瞭批評的理由:在“反轉”派看來,科學傢們支持轉基因技術,都是利益訴求作怪。當然,“挺轉”陣營也有自己的軟肋,為瞭避免被對手批評“外行”或者“意氣用事”,“反轉”陣營一直極力塑造自己理性、冷靜的形象。盡管崔永元本人不認可自己是“反轉”派,但顯然輿論已經把崔永元當成瞭“反轉”帶頭人,隻可惜,崔永元目前的表現,恐怕很難為“挺轉”陣營多年的努力加分。“他要在微博上再說難聽話,我也說。我晚節不保,我不要以前的好形象,我才不端著呢,那不是我。我有‘土匪’的一面。”崔永元正在網絡罵戰中踐行自己的“土匪”論。到底在爭論什麼我們爭論轉基因的時候究竟在爭論什麼?在中國,這個問題很難回答。生物技術發展到今天,已經進入非常專業化的程度,如果不是轉基因技術的專業人士,其他人很難判斷這種技術的利弊。這就像一個人如果得瞭重病,醫生很難向病人解釋治療方案的原理,病人能做的,唯有相信醫學界對這種治療方案的共識和醫生的專業水平。“這種爭論來源是對風險的認識問題,而不是風險本身的問題。”世界衛生組織代表阿瓦·艾達拉(Awa Aidara kane)博士代表世衛組織日前接受瞭中國媒體的采訪,她供職於世衛食品安全與人畜共患病部門,其中一個研究領域就是轉基因。阿瓦·艾達拉的說法更像是個哲學命題,事實上,關於轉基因的討論離不開整個社會環境。中國記者問阿瓦·艾達拉是否會消費市場上的轉基因食物?阿瓦·艾達拉回答說:“當我去超市買東西時,我對我所在地市場上的食物很有信心。我相信既有的系統。如果你在一個你信任的國傢生活,你可以自由地購買任何食物產品,無論是否轉基因。這是非常重要的:消費者必須能夠相信所處的系統。”可是,在中國,一旦提到信任,問題就來瞭。崔永元曾經在微博上評論原鐵道部高官張曙光自曝賄選院士事件,崔寫道:張曙光花2300萬差一票沒當上院士,多一票就成瞭“權威”,這樣的“權威”多瞭,就能組成一個新的“權威機構”,當然,不花錢也能有別的“方”法。崔永元的評論,代表瞭當下社會懷疑論者普遍的心態,由於社會亂象頻出,公眾對權威、科學傢、主管部門官員的信任日漸下降。如果權威們不可信任,那麼,我們怎麼去信任權威們所說的“轉基因食品安全”這樣的結論呢?特別是在經歷瞭毒奶粉等一系列食品安全事件後,公眾對食品安全異常敏感,面對轉基因食品,“能不吃就不吃”成為大多數人的信仰。正是因為這樣的社會心理,在中國,要求轉基因食品強制標註的呼聲一直很高。按照中國現在的規定,轉基因初加工食品,即不改變原始形態的食品,例如面粉、食用油等,都必須進行強制性的定性標註,但對面包、蛋糕、餅幹、疫苗、生物制劑等轉基因的深加工產品,並沒有強制標註的規定。歐盟規定隻要轉基因占比超過0.8%,就必須在食品外包裝進行定量標註,保證消費者的知情權,而美國因為對是否轉基因采取自願標註原則,90%的轉基因食品目前並沒有明確標註。但是,很多中國消費者期待更廣泛的標註,以實現自己的知情權和選擇權。但如果仔細追究,要想用標註的方法來避免轉基因食品,幾乎是不可能的。設想,如果所有以轉基因作物為原料的食品都需要標註,那麼,一傢餐館出售的一盤菜如何標註?既然轉基因行業內專傢不可信任,憂心忡忡的消費者開始從他們認為更加客觀公正的“第三方”那裡尋找答案,雜傢水稻之父袁隆平就常常被要求回答是否支持轉基因技術。袁隆平一生從事雜交水稻育種,經過上世紀70年代全國范圍內的宣傳,袁隆平作為權威科學傢的形象深入人心。在“挺轉”與“反轉”僵持不下的時候,很多人希望袁隆平能表達自己的態度。遺憾的是,很長一段時間,袁隆平對轉基因技術的表態面容模糊。不過,在最近接受媒體采訪時的談話中,這位老科學傢對轉基因技術表現出肯定的態度。1月10日袁隆平在接受采訪時說:“轉基因技術是目前的尖端技術,我認為轉基因及轉基因所屬的分子技術將是未來發展方向。轉基因技術不能一概而論,不能一聽轉基因就覺得很可怕。”袁隆平還表示,他將身體力行支持轉基因技術的發展,自己也願意試吃轉基因作物。公眾的擔憂也為市場提供瞭商機。2013年10月25日,甘肅張掖市出臺轉基因種子“禁令”,成為瞭國內唯一一個明令禁止轉基因種子的地級市。玉米制種是張掖市的重要經濟產業,張掖同時也是玉米種植重地。2012年,張掖的玉米種子種植面積達102.53萬畝,占全國玉米種植面積的23.5%;產量4.61億公斤,占全國40%以上。張掖的規定引起輿論嘩然,在媒體的追蹤報道中,張掖出臺禁令的動機昭然若揭。張掖宣傳部門的一位官員告訴媒體記者:“張掖是一個農產品的品牌,我們要把它‘宣傳’出去,並‘保護’起來。”張掖禁令出臺不久後,甘肅省相關部門似乎從中獲得瞭“靈感”。甘肅省食藥監局發出通知,為保障消費者的知情權和選擇權,從2014年3月1日起,將在全省范圍內試行專櫃銷售轉基因食品,要求在轉基因食品銷售櫃臺或貨架處顯著位置設置提示牌,提示牌內容為“轉基因食品專櫃(專區)”在崔永元的微博上,報道甘肅的這則新聞被“置頂”,這樣的做法顯然甚合他意,隻可惜,甘肅政策的動機是否如崔永元一樣為瞭食品安全、消費者知情權,卻很值得懷疑。崔永元與方舟子的爭論,如今已經走出轉基因范圍,而中文世界的轉基因爭論,也早已走出科學的范圍。轉基因爭論,折射出足夠豐富的中國社會現狀,多年後回望,會不會啞然失笑?鏈接:小番茄野生的番茄大概就是那麼小的,而且很酸很澀,根本無法吃。在很長一段時間裡,番茄都是作為觀賞植物的。所以,如果你要懷疑,應該懷疑現在吃的那麼大個的番茄是不是轉基因的。當然大番茄也不是轉基因的,在15世紀的時候就有大番茄瞭,這個也是栽培選育出來的。現在市面上的小番茄正式叫法是櫻桃番茄(Cherry Tomato),經過育種後比其野生祖先要好吃得多,而且沒有那麼嬌氣,在很多地方都可以種。切開後會變黑的土豆土豆為什麼會變黑?土豆切開發黑的過程中,最重要的參與者是氧化酶、多酚類物質和氧氣。在完整的土豆細胞中,氧化酶們和酚類底物空間距離上遠離彼此,所以相安無事。當用刀切開土豆時,土豆細胞被破壞,多酚類物質作為底物,和多酚氧化酶等酶類接觸,在氧氣中酚類物質被氧化成醌,醌的多聚化以及它與其他物質的結合產生黑色或褐色的色素沉淀。這整個反應叫做土豆的氧化褐變反應。而土豆氧化褐變反應的程度,與土豆品種、種植儲藏條件、切開後所處的溫度和時間都有關系。世界范圍內,的確曾有兩種轉基因土豆被投入市場,但是它們都和抗褐變無關。這兩種土豆一種是美國的Bt土豆,一種是歐洲的Amflora土豆。不能留種的作物作物能否留種隻取決於育種的方式,和轉基因技術沒有關系。使用瞭雜交技術、利用瞭雜種優勢的種子就不適合留種。並非所有不能留種的種子都是轉基因種子,從技術角度來說,轉基因作物也並不是都不能留種,隻是在一些國傢,由於存在法律協議,讓農民不要留種。甜玉米甜玉米是傳統育種技術的產物,和轉基因技術沒關系。當然,經過轉基因技術改造,以增強抗蟲抗除草劑特性的甜玉米確實有,但是並沒有被批準在中國種植。目前我們在國內買到的甜玉米不大可能是轉基因甜玉米。另外,在美國,轉基因甜玉米並不是用來喂動物的,美國人也願意並實實在在地在吃它。 (根據果殼網“謠言粉碎機”整理)

南澳鄉二胎房貸利率 轉基因互掐到底吵吵點啥

內容來自hexun新聞

新聞來源http://news.hexun.com/2014-02-2胎房貸年息任何問題免費諮詢08/161955881.html
    農地貸款率利最低銀行免費鑑價信貸年息借貸增貸轉貸橫山鄉農地貸款民間二胎借款利率年息怎麼貸款比較會過件大武鄉二胎借款信用貸款銀行利率任何問題免費諮詢新竹貸款代辦公司

整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看):

http://www.youbao99.com/

    農地貸款率利最低銀行免費鑑價信貸年息借貸增貸轉貸橫山鄉農地貸款民間二胎借款利率年息怎麼貸款比較會過件大武鄉二胎借款信用貸款銀行利率任何問題免費諮詢新竹貸款代辦公司
    農地貸款率利最低銀行免費鑑價信貸年息借貸增貸轉貸橫山鄉農地貸款民間二胎借款利率年息怎麼貸款比較會過件大武鄉二胎借款信用貸款銀行利率任何問題免費諮詢新竹貸款代辦公司

創作者介紹

cassany1683@outlook.com

cassany1683 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()